[Zamyšlení pro dnešní den] „Hypotéka je stranická knížka kapitalismu.“

Z tučného úvěru, který budeme splácet při nejmenším dvacet dalších let, nemáme radost jenom my, ale především banka respektive i stát. Proč? Má poměrně velkou jistotu, že na další dvě dekády má o starosti s jedním občanem méně, protože ten bude poctivě a poslušně pracovat a vydělávat, aby měl na splátky, takže nebude mít čas například na kriminální činnost atd.

Život na dluh zkrátka frčí a není se čemu divit. Představa, že jedno kliknutí v nějakém online bankingu vám teď hned může přinést dost peněz na nové vybavení bytu, nebo perfektní all inclusive dovolenou, je zkrátka příliš lákavá. Teď hned můžete vyrazit a něco nového si koupit. Koho zajímá, co bude za pět let a jaký je úrok?

Pak se divme, jaké divadlo dneska musí předvádět centrální banky „vyspělých“ států díky dluhové krizi. Některé druhy hypoték, třeba na bydlení, se dají pochopit. Zvlášť, když člověk sice má pravidelný příjem, ale nemá nikterak velké ambice ho v blízké budoucnosti navýšit, ale zároveň si takto na vysněný domov nenašetří nikdy.

Na druhou stranu, půjčovat si peníze proto, že „nemám peníze“, je vždy cesta do pekel. Člověk, který peníze nemá, je většinou někde rozházel a to samé dříve či později udělá i s hypotékou. Přičtěme k tomu navíc třeba populární Americké půjčky, kde nikoho nezajímá, k čemu peníze potřebujete, a je zaděláno na problém.

I když je ten citát docela úderný a výstižný, dodal bych, že pokud jsou hypotéky stranickými knížkami kapitalismu, pak je moderní kapitalismus přehlídkou finanční negramotnosti.

A co vy?

Popravdě by mě docela zajímal názor na úvěry od místních čtenářů. Uvažovali jste někdy třeba nad podnikatelským úvěrem? A co spotřebitelský úvěr na dům/byt, nebo americká hypotéka, abyste si mohli něco pěkného dopřát? Šílenost, nebo riziko, které se dá s pravidelným příjmem a trochou kupeckých počtů v klidu ustát?